当前位置: > yk38.com >

民进党政府是「民选专制者」

发布时间:70-01-01 08:00

「民选专制者」是 Joshua Kurlantzick 所写《民主在退潮》(The revolt of the middle class and the worldwide decline of representative government, 汤锦台 中译) 应用的名词,民进党政府现在的作为刚好合乎这个称呼的资格

而且,J. Kurlantzick 建议「阻止民选专制者」的可能方式包含「在国家宪法中载明设破高级法院,且机构一旦设即时几乎不可能予改改变,负有裁定重要选举舞弊、高级政府领导人贪污和与政府相关其余犯法案件的任务」在中华民国已经被蔡英文「道高一尺,魔高一丈」地提前废了武功。

易言之,民进党人可能早就看过这本书,做了『「禁止民选专制者」的阻拦』的动作,未雨绸缪。

这本书关于「民主退潮」有几个值得省思的?述:

P.6 - 民主倒退,许多国家一度热情拥抱民主,却又在未几后,无情地推开民主,甚至乐于回到专制政府。

P.6 - 经常因为实施民主轨制以后,新政府未能有效改良生涯,产生各式牢骚之外,还让中产阶级感觉生活水准的降落。

p.7 - 按期举办选举就是民主制度的主意,岂但是错误的,还会疏忽十分多不民主文明在投票行为中所展现的不自由现象。买票诚然是一个例子,然而在许多新兴民主国家中,获选人(当选人)当仁不让地对于政治好处的盘剥,更是令人不敢恭维。

p.8 - 民主政治的成功关键是经济的发展,而胜利的经济发展也是推进民主制度的重要目标。

p.11 - 不难发现,有幸进入民主标兵行列的台湾,在社会名义祥和的背后,却是处处充满了不应有的不协调现象。

p.12 - 有钱人不用靠上班薪水谋生,用钱滚钱就能敏捷累积财富;街市小民面对房价(、物价)飙涨、荷包缩水,却是难以翻身。

p.17 - 从寻求正义公正的角度,这个世界目前急切须要的,不是情势上鱼死网破的模式或制度(=意识型态?)之争,真正要争的是哪一种模式或制度能够更好地解决....宏大贫富鸿沟(差距)的问题。

p.121 - 从委内瑞拉到玻利维亚到泰国到台湾,这些领导人往往更是转变成一名当选后的专制者。... 获胜后,他们能够开始使用国家的所有权力镇压反对者,和施惠给他们私家的、政治上的和种族上的盟友

p.121 - 这些选胜的专制者,虽然实行了民主的一个职能,即赢得多数选票,却无法支撑宪政自在主义,或是确保维持法制,使个人自由与少数人权利得到保护

p.123 - 在陈水扁担任总统的头两年内,反对陈水扁任何行事的民进党反对运动人士们,很快发现他们受到了排挤,与权力圈的联系遭到切断。有些民进党内部人士开始暗里埋怨陈水扁夫妇愈来愈运用他的总统府权力--世界上最强势的总统职权中的一个--指挥供给给家属和友人恩情、工作跟金钱。

p.124 - 将本人的亲属带进中心政治圈。

无可讳言,现在的蔡政府依然是「民选的专制者」,难道不是?

不当党产条例、一例一休,还有即将到来的年金总清理。

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
热门文章
最新文章
yk38.com 版权所有 ©